Kyllä, nyt kuulette oman mielipiteeni Boy Londonista! Aiemmin linkkasin teille Sharonin postauksen, jossa kerrottiin Boy Londonin natsikytköksistä ja vertailtiin Boy Londonin kotkaa natsikotkaan.
Boy London on vanha tuotemerkki ja sen on perustanut punkkari. Punkkarithan tunnetusti yrittävät shokkeerata valtavirtaa ja aluksi BOY myikin esimerkiksi paitoja Hitlerin kuvilla vain herättääkseen pahennusta. Myöhemmin BOY vaihtoi nimensä Boy Londoniksi ja vaihtoi kuvakseen kotkan, joka on otettu natseilta. Kuvaa vertaamalla huomaa, että kotka on oikeasti ihan samanlainen, kuin natsien käyttämä kotkamerkki. Ja kyllä, tiedän, että kotkia on käytetty kautta aikojen (niinkuin hakaristilläkin on ollut ennen eri tarkoitus, nykyäänhän kaikki hakaristiä käyttävät leimataan natseiksi, uskaltaisitko itse käyttää hakaristiä?), mutta mielestäni yhdennäköisyys juuri natsikotkaan on huomattava!
1933-1945-luvuillahan moni yritys oli mukana auttamassa Natsi-Saksaa: Hugo Boss teki SS- sotilaille vaatteita, Nestle toimitti heille ruokaa, Coco Chanelilla ja Louis Vuittonilla oli kytköksiä natseihin. Näitä löytyy vielä MONIA muita, kun jaksaa vaan etsiä. Näihin verrattuna Boy London on erilainen. Kyseinen merkki EI OLE ollut kytköksissä Natsi-Saksaan, vaan he käyttävät kotkamerkkiä provosoidakseen ihmisiä.
Itse olen tullut siihen tulokseen, että aion käyttää Boy Londonin vaatteita jatkossakin. Aion käyttää myös tuota paitaa, jossa kotka seisoo O:n kohdalla, mutta aion jatkossa miettiä pitkään, ennenkuin tilaan vaatteita, jossa kotka seisoo O:n kohdalla (vaikka tällä hetkellä minun tekisikin kovasti mieli tilata ne leggingsit, missä on kotkia...).
Loppupeleissähän me jokainen ollaan henkilökohtaisesti vastuussa omasta pukeutumisestamme ja mitä haluamme muille viestiä. Joku ei halua enää käyttää Boy Londonin vaatteita, toinen ei voi käyttää pääkalloja, joku ei käytä H&M:n vaatteita, koska niitä on ainakin aiemmin tuotettu lapsityövoimalla ja minä itse taas en suostu käyttämään vaatteita, jossa on risti väärinpäin (poikkeuksena vaatteet, joissa on paljon ristejä eri päin, esimerkiksi yhdet omistamani leggingsit).
Nyt haluankin kuulla juuri sinun mielipiteesi Boy Londonista ja onko jotain, mitä et suostu päällesi laittamaan?
// A Finnish blogger Sharon made a post (sorry the post is in Finnish) about Boy London and showed us the Nazi eagle and the Boy London eagle, which are disturbingly lookalikes! As I searched more info about BL I realized that Boy London just want to shock people instead of idolize the Nazi Germany. So I continue to wear and buy Boy London clothes although I now know that I might shock especially older people.
♡:Sara
P.S. Pahoittelen huonoja kuvia, aiemminhan olen sanonut, että laadukkaat kuvat tekevät hyvän blogin ja nyt omien kuvien laatu on pahentunut huomattavasti... :D
Boy London on vanha tuotemerkki ja sen on perustanut punkkari. Punkkarithan tunnetusti yrittävät shokkeerata valtavirtaa ja aluksi BOY myikin esimerkiksi paitoja Hitlerin kuvilla vain herättääkseen pahennusta. Myöhemmin BOY vaihtoi nimensä Boy Londoniksi ja vaihtoi kuvakseen kotkan, joka on otettu natseilta. Kuvaa vertaamalla huomaa, että kotka on oikeasti ihan samanlainen, kuin natsien käyttämä kotkamerkki. Ja kyllä, tiedän, että kotkia on käytetty kautta aikojen (niinkuin hakaristilläkin on ollut ennen eri tarkoitus, nykyäänhän kaikki hakaristiä käyttävät leimataan natseiksi, uskaltaisitko itse käyttää hakaristiä?), mutta mielestäni yhdennäköisyys juuri natsikotkaan on huomattava!
(Kuva otettu suoraan Sharonin postauksesta täältä)
Tilasin jokin aikaa sitten Nelly.comista juurikin tuon paidan, jossa kotka seisoo O:n kohdalla, tietämättä, että kotka on otettu natseilta. Kyllä, en ole ikinä ollut mikään haka historiassa... Palautusoikeus on jo mennyt, joten paitaa ei voi enää palauttaa, mikä on saanut minut miettimään paljon tätä Boy Londonin asiaa.
1933-1945-luvuillahan moni yritys oli mukana auttamassa Natsi-Saksaa: Hugo Boss teki SS- sotilaille vaatteita, Nestle toimitti heille ruokaa, Coco Chanelilla ja Louis Vuittonilla oli kytköksiä natseihin. Näitä löytyy vielä MONIA muita, kun jaksaa vaan etsiä. Näihin verrattuna Boy London on erilainen. Kyseinen merkki EI OLE ollut kytköksissä Natsi-Saksaan, vaan he käyttävät kotkamerkkiä provosoidakseen ihmisiä.
Itse olen tullut siihen tulokseen, että aion käyttää Boy Londonin vaatteita jatkossakin. Aion käyttää myös tuota paitaa, jossa kotka seisoo O:n kohdalla, mutta aion jatkossa miettiä pitkään, ennenkuin tilaan vaatteita, jossa kotka seisoo O:n kohdalla (vaikka tällä hetkellä minun tekisikin kovasti mieli tilata ne leggingsit, missä on kotkia...).
Loppupeleissähän me jokainen ollaan henkilökohtaisesti vastuussa omasta pukeutumisestamme ja mitä haluamme muille viestiä. Joku ei halua enää käyttää Boy Londonin vaatteita, toinen ei voi käyttää pääkalloja, joku ei käytä H&M:n vaatteita, koska niitä on ainakin aiemmin tuotettu lapsityövoimalla ja minä itse taas en suostu käyttämään vaatteita, jossa on risti väärinpäin (poikkeuksena vaatteet, joissa on paljon ristejä eri päin, esimerkiksi yhdet omistamani leggingsit).
Nyt haluankin kuulla juuri sinun mielipiteesi Boy Londonista ja onko jotain, mitä et suostu päällesi laittamaan?
// A Finnish blogger Sharon made a post (sorry the post is in Finnish) about Boy London and showed us the Nazi eagle and the Boy London eagle, which are disturbingly lookalikes! As I searched more info about BL I realized that Boy London just want to shock people instead of idolize the Nazi Germany. So I continue to wear and buy Boy London clothes although I now know that I might shock especially older people.
♡:Sara
P.S. Pahoittelen huonoja kuvia, aiemminhan olen sanonut, että laadukkaat kuvat tekevät hyvän blogin ja nyt omien kuvien laatu on pahentunut huomattavasti... :D